本能寺之變——明智光秀與柴田勝家的陰謀

kwashiorkor

本能寺之變時，與織田家對峙的毛利家、上杉家都得到了情報。奇怪的是，這些情報多少牽扯到了織田家的另一位重臣：

“光秀與津田信澄、柴田勝家通同舉兵”（毛利家•《萩藩閥閱錄》）、
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

kwashiorkor

二，本能寺之變後光秀何去何從

明智光秀髮動本能寺之變前，他是否考慮過下步該如何走，信長滅亡，他何去何從，是自立為王還是另立新君，一，自立的話，織田家舊臣是絕不允許的，看下當時局勢，明智家屬地基本位於織田家中心位置，如果織田家舊臣群而攻之那光秀的下場是可以想像的出來，以光秀的品行及閱歷看的出，他要取代信長自立的可能幾乎性微乎其微，他思想保守，沒有做君主的霸氣，優柔寡斷，也沒有那心思，他自己也應該清楚，他只想為臣，輔佐主上。如果想稱霸，早在齋藤義龍反叛時期就有機會，何必等今日，而那時的天下局勢對他更加有利。重要的是自立取代信長，光秀準備不足，光秀一向做事穩重，而本能寺之變中所展現出的倉促，說明他根本就沒有做充分的準備，那這就產生了一個問題，即便是光秀被信長逼迫的傖俗謀反，憑藉光秀的才智，不會只是想到幹掉信長完事走人吧，他走？他往那裏走？會讓他走嗎？他總該為自己找條後路吧，那這就牽扯到了天皇朝廷黑幕說，那就大膽的設想下，朝廷直接插手幫助光秀自立，就當時局勢而言，那也只能是聲援，作用並不大，事實證明對於各地大名而言天皇和朝廷在戰國時期明顯就是個擺設，聽不聽他的無所謂，光秀應該是看的出的，押寶在朝廷身上自立，形同於自殺，朝廷雖然對此事有跡象表明持樂觀支持的態度，但目前還沒有證據表明朝廷直接插手此事。因此我認為，光秀野心自立取代信長的言論不成立。二，另立新君，朝廷如果加上幕府會怎樣？呵呵，這也是在玩《太閣立志傳5》光秀本能寺之變後迎接足利義昭進京重震幕府時突然想到的一個問題，幕府在當時還是有一定號召力的，最起碼比朝廷強，光秀與義昭的關係還用多說嗎？如果光秀輔佐義昭恢復幕府再加上朝廷的支持，那光秀就是位光復幕府的英雄了，並且幕府加朝廷號召各大名聯合勤王也不是不可能事情，對於信長舊部也是不小的打擊，對光秀而言這也是最安全的。不過問題在於，本能寺之變時義昭再那裏？如果光秀真是如此想的，那本該在本能寺之變後就打出這張王牌了，難道會等打敗秀吉之後再說？（不過遊戲上也確實是山崎戰役後義昭才出現的）那只能是在本能寺之變前光秀沒有做這樣的打算，那他又會另立誰為新君，而這個新君即要有才能，又能保全光秀，而又有一定的號召力呢？只要不是信長，他的女婿，信長的侄子——織田信澄。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

kwashiorkor

四，柴田勝家與明智光秀

織田信澄可謂是消滅信長後保全光秀的不二人選，那正如諸多本能寺之變的黑幕疑問一樣，本能寺真的就是光秀一人所為嗎？我看未必，信澄固然有才幹，可實力充其量一個小大名，信澄是否支持光秀，面對眾多的織田舊部他倆的合作又能持續多久，這又都是不可預計的，明智光秀也不可能不去想。如果要取得成功並能鞏固，那就不得不在拉一個權高位重，有實力的人參與，而這個人又要與光秀和信澄關係親密，呵呵，那這個目標就只能鎖定在將織田信澄撫養張大的就是昔日信澄的父親織田信勝（信行）的家老——柴田勝家。柴田勝家與明智光秀之間的聯繫不單是織田信澄信。有人說柴田勝家看不起後來加入織田家的明智光秀、羽柴秀吉，也是非常正常的事。他本身就是以武力著稱，自然也喜歡猛將一類的同道。比如：佐佐成政、前田利家、瀧川一益等。而明智光秀、羽柴秀吉都不是這一類人物紜紜，事實真的如此嗎？長上洛時的近江長光寺城主柴田勝家，一度負責畿內事務，不久後這個職位由明智光秀繼任。光秀長年出仕朝倉家，視越前為第二故鄉，此地後來卻成了勝家所領，他攻略越前時還得過光秀的助力。不止一次，光秀繼承了勝家轉封後的職務。並且有意思的是，在山崎合戰中明智軍有一個將領，名叫柴田勝定，他曾經就是勝家的家臣，為何不老老實實的在柴田家呆著而跑到光秀手下呢？本能寺之變時進攻二條城的有他，那麼說投靠光秀的時間是在本能寺之變之前，信長還在，他曾被委以越前北之莊城留守居的重任，並且受賜柴田苗字，可見此人在柴田家的地位，這樣的人從織田家重臣勝家處出奔而又轉投在了織田家重臣光秀的手下，竟然未起波瀾？這事情簡直無法想像的出，如果真是這樣，那也說明光秀與勝家之間確實存在著某種關係……光秀與勝家他們也都害怕和林秀貞與佐久間信盛一樣被肅清，並且他倆還有一個共同的政敵——羽柴秀吉。信長的家臣團競爭是非常激烈的，他倆對於貧民出身又受到信長寵愛的羽柴秀吉是橫豎看不上眼。那麼柴田勝家與明智光秀聯手扶持信澄（或別人）繼承織田家家督位，鞏固自己在織田家的地位，對於他倆都是有益處的。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

aa170aa

日本的戰國時代是下剋上的時代,上位者隨時都有可能被下位者背叛,本能寺之變要說是明智光秀的反叛,道不如說是明智光秀為自己野心而戰〔本能寺之變明智光秀親自帶領家臣士兵,也不敢讓家臣士兵知道要攻勢的人是織田信長,怕士兵當場反叛明智光秀〕而柴田勝家我不認為他事前知道

明智和柴田走到一起，一同謀叛……一個很有新意的假設……唔～

jimmy30222

反正權力是一切問題的核心~~

dowattw2005

至今  有五十多種  學說  假設  信長之死   這個示我第一次聽說

w22503

信長手下人才幾幾,美各都有想角逐天下的野心,信長死後果然就發生了許多的動亂

a73581

我覺得明智光秀並不算真正的大叛徒
因為信長做了太多失去民心的事
站在人民的角度
它可以算是英雄
只可惜當時崇尚武士道精神
所以才為秀吉討伐
對於光秀到底算不算大叛徒
我覺得要看立場吧

ziv77622

反正它們都被猴子打掛了阿...........

這時候就是小人進讒言的時候啦！！！

不過信長這人

實在很難捉摸～～

柴田會擔憂也不是假的

本能寺之變——明智光秀與柴田勝家的陰謀

這說法不無可能 因為明智光秀他是士族但是 信長 常常當面汙辱他所以才心懷怨恨 而且秀吉常避過
很多災難而又常受信長讚美 所以不想在他於下 柴田勝家剛好冒出來煽動也是有的 火爆柴他本身
也不太看的起平民出身的秀吉 所以2人常走的很近也是正常有無密談就不知了 因為信長他沒有
東廠和錦衣衛幫他做情報收集所以沒有紀錄  柴田勝家可能想反逆正好有人要跳所以就順水推舟
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

耶 看太多戰國影片 覺得光秀是為了自己的理念 在這裡又看到不同的說法

我想柴田如有參加的話 應該是被煽動的  用林跟佐久間的下場 就如果煽動他參與了?

aport2644

的確有其可能性.因為早期柴田也是反對信長成為家督的

柴田或許不太有可能
明智光秀是以小心謹慎著名的 造反這種事他會跟權六商量? 要是柴田把他賣了怎麼辦 可別忘了柴田之前已經賣了信勝了 他大可出賣明智來換取信長的信任
有人說信長已經要對付柴田了 所以他不得不馬上採取行動 但是我認為只要上杉家不滅信長不可能兔子還沒抓到就先宰獵犬吧