伊莉討論區

標題: 屋頂種電賺綠金沒保險可保 [打印本頁]

作者: iiifgh 時間: 2017-11-7 09:37 AM 標題: 屋頂種電賺綠金沒保險可保

本帖最後由 iiifgh 於 2017-11-7 09:37 AM 編輯

屋頂種電賺綠金沒保險可保
發稿時間：2017/11/05 10:49
最新更新：2017/11/05 10:49

[attach]120961004[/attach]

（中央社記者蔡怡杼台北5日電）為實現非核家園，再生能源占比達20%的願景，政府推動綠能屋頂計畫；然而，太陽能設備動輒數十萬元，且台灣各種天災頻仍，稍有不慎設備難免受損，金管會表示，目前無產險讓民眾分散風險。

為使再生能源占所有能源比重達到20%，政府全力推動綠能發電，目標太陽光電2025年要達到20GW；其中，地面17GW、屋頂3GW。

行政院日前宣布推動「綠能屋頂全民參與」行動方案，政府補助40%費用，以鼓勵家戶屋頂裝設太陽能板。根據經濟部能源局規劃，預計2020年屋頂型太陽光電將提前5年達到3GW目標。

然而，台灣夏季經常有颱風及豪雨，更遑論一年四季隨時都可能發生的地震，民眾的生命財產面臨各種天災威脅；然而，太陽能設備動輒數十萬元、上百萬元，民眾能否透過現行保險分散風險？

產險公司高層表示，目前沒有針對太陽能設備設計的產險商品，民眾若想透過投保住宅火險或地震基本保險並附加颱風洪水險的方式分散太陽能發電設備可能因為豪雨、颱風等天災所遭致的損失時，必須在投保前先告知產險公司。

產險公司高層坦言，「保險公司不愛承保太陽能發電設備，因為理賠率很高」，產險公司目前承保的太陽能發電設備都是企業戶；然而，台灣因為颱風多，這種架設在屋外的設備動輒損壞，理賠率很高。

他說，即使有居家綜合保險，可以保護家人生命以及財產，但大多沒有承保到陽台等附著結構物上的物品。

金管會也證實，目前市面上確實沒有因應民宅屋頂種綠電，相對應的產險商品，可供民眾分散機器設備損害的風險。

官員指出，保險業者是否開發太陽能發電設備的新險種商品，要回歸商業機制，畢竟每張保單的開發成本動輒上千萬元，對保險公司來說，若一張商品叫好不叫座、沒客戶買單，開發的成本就必須自行吸收，不利保險公司穩健經營。

金管會表示，隨著政府鼓勵全民種電，家家戶戶屋頂都是太陽板後，若民眾有投保的需求，且需求夠大時，就會有保險公司願意投入開發這類商品。1061105

作者: cadboss 時間: 2017-11-8 12:30 AM

保險的重點，是不確定性。
講白了，就是保險公司和客戶對賭。
一定會發生的事情，就沒有保險的意義。
地震也就算了，颱風和豪雨每年都會發生，保險公司鐵定要理賠的。
另外，這種工業設施的產險，通常要通過認證，確保結構物具有足夠的安全性，不會輕易損毀，保險公司才願意承保。
一般民眾，很難取得認證，所以也不會有保險公司願意承保。

作者: s84071515 時間: 2017-11-8 06:15 PM

這是最進政府的能源政策看起來很環保但是實際上能不能獲利還是有待觀查

作者: samforman22 時間: 2017-11-9 02:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Roy.peng 時間: 2017-11-11 08:08 PM

樣本數不足他怎麼知道費率如何制定
保戶不夠全部人的保費無法理賠發生損害的保戶

創一個險種是很複雜也需要一定的條件
不是多一個產業馬上就能提供相關保險
至少要普及到一定程度且已行之有年有相關損害數據參考
否則保險公司又不是瘋了

架屋頂上怕颱風地上更慘不只怕颱風還怕小偷
有些是架在鄉下農地上誰知道會不會被拆去賣廢鐵

作者: arleekurt 時間: 2017-11-12 06:29 PM

長遠型的獲利不是在保險賠不賠的問題，而是把錢壓在這種地方昰獲利還是幫忙建設??

作者: cool022683 時間: 2017-11-17 09:46 PM

看到FIT的價格6塊都醉了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://s03.p05.eyny.com/)