頁:
[1]
最近想要閱讀有關心理學的書籍!有什麼好推薦的呢?
最近閱讀了24個比例的心理學小說覺得對這方面的小說很有閱讀興趣
請問有哪些類似的小說可以推薦呢!?<div></div> 本帖最後由 natak 於 2014-11-9 04:37 PM 編輯
貴志祐介的《第十三個人格─ISOLA》和《黑暗之家》有部分跟心理學相關
只是黑暗之家有點難找了
可以考慮圖書館或舊書店
再不然這兩部其實有電影版
宮部美幸的《level7》也可以參考看看
雖然心理學相關的幾乎沒著墨
但故事是兩名失去記憶的男女尋找自我的過程
劇情緊張又曲折
最後是奧田英朗的變態怪醫伊良部系列
目前我書櫃上有三本《持續勃起》《尖端恐懼》《鎮長選舉》
主角伊良部是精神科醫師
在各個短篇中面對各種精神疾病的患者
劇情輕鬆搞笑卻又發人省思
但出版有點久了
需要找一下...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> natak 發表於 2014-11-9 04:36 PM static/image/common/back.gif
貴志祐介的《第十三個人格─ISOLA》和《黑暗之家》有部分跟心理學相關
只是黑暗之家有點難找了
可以考慮圖 ...
多謝推介,在下也找找看, 希望香港也有啊! 不少心理咨詢師或治療師推介歐文阿隆----這位殿堂級人物的作品...可試找找看, 在台也十分著名 看到有讀24個比利的書友就想要問一下呢!
請問讀後會不會覺得故事太過奇幻呢?
會不會有:這就是小說 為了小說情節而渲染了很多不真實的部分呢! 這樣的感覺呢?
<br><br><br><br><br><div></div> natak 發表於 2014-11-9 04:36 PM static/image/common/back.gif
貴志祐介的《第十三個人格─ISOLA》和《黑暗之家》有部分跟心理學相關
只是黑暗之家有點難找了
可以考慮圖 ...
多謝你的分享
已經上二手書網站購買
強力推薦路西法效應
裡面有很多的案例
也有提到很多案例背後的成因
看完一定會有收穫! 阿爾吉儂的花束.第五個莎莉都是講多重人格的,不過以心理狀態為題材的小說或記錄好像有名的不多 {:36:}
24個比利...
不是在描述一個有真實人格分裂的案例嘛?@_@..
算心理學的書嗎?
我有點搞不清楚
不過我知道他另外一本比利戰爭可能看起來就乏味多了
至於同名作者丹尼爾的書
我都有看像是第五個莎莉(是小說也是描繪人格分裂
二樓介紹的第十三個人格─ISOLA也跟人格分裂有關係
獻給阿爾吉儂的花束是在描述一個白癡變成天才又變成白癡的故事
不過我倒是很想介紹你一套漫畫
叫做心理醫生恭介這套漫畫滿好看的
也是在描繪人類的心理狀況我一直覺得這套漫畫還不賴
也有日劇說...
如果說是要去探討犯罪者心理或是相關
可以看上帝的黑名單吧XD在介紹美國的連續殺人魔
或是費迪南 馮 席拉赫的罪行 誰無罪 罪咎
在描繪為何會犯罪的案例吧
這是真實的這三本除了罪行我沒看完其他兩本我都看完
作者有出第四本...我倒是想去看
至於罪行我有買拉..老實講理頭的案例倒是讓人很動容...
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> TIBERLANSUN 發表於 2014-11-12 02:52 AM static/image/common/back.gif
看到有讀24個比利的書友就想要問一下呢!
請問讀後會不會覺得故事太過奇幻呢?
會不會有:這就是小說 為了小說 ...
不會奇幻阿= ="...
不過另一本比利戰爭在融合的故事就很無聊我沒看
我家人有看 XD不愛看書的家人竟然把它看完了
我當初看24個比利恐怕有8-9年的時間了@_@
這本書就是比利犯罪了才被...紕漏出這個人有人格分裂
然後斷斷續續找出他體內的所有人格
最後進行融合
雖然看很久不過裡頭的人格各式各樣
還有天才的特質...
比利算頗有才華的說看了才會懂他為何犯罪
其實印象中那個犯下性侵害是他其中一個人格
且...印象沒錯是一位女性還是位女同性戀XDXD
總之從書中可以看出
他會有人格分裂主要來自於他孩提時代受到繼父的性虐待拉
這書不會太奇幻拉..
畢竟是真實的故事
只是會有種不可思議的感覺
我當初看是這樣
至於要說我看用虛構寫出來比較恐怖的人格分裂就是二樓推薦的
貴志祐介的《第十三個人格─ISOLA》
這部我看完一整個發毛阿
不過那只是個故事而已XD
其實台灣也發生過人格分裂犯罪的例子
應該說是她的那個人格會出現在網路上亂買東西
那個人本以為那些東西是學生送的
印象中是一位鋼琴女老師...
後來是說女老師小時後確實有不好的回憶
而那個人格其實是個小女孩
因為喜歡HELLO KITTY...
但到底是真是假還是要由醫生來斷定
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 生存法則 發表於 2014-11-18 08:11 PM static/image/common/back.gif
不會奇幻阿= ="...
不過另一本比利戰爭在融合的故事就很無聊我沒看
我家人有看 XD不愛看書的家人竟然把它 ...
說真的我沒有仔細的把書看完 因為有點看不下去，不過還是有點興趣 所以又會有點想看
因此如果我的討論有些不對的地方請不吝指正
我說他感覺太奇幻
意思是有些描述看起來已經脫離現實了
像是他怎麼可能真的變出什麼樣什麼樣的不同"人格"的實際的細節部分
身分啊 某些能力之類
如果人格的分別只是性格的差別 那就不會奇幻
如果只是有編造出來的身分等的說法上的差別 那也只是主人翁的編造 不算奇幻
但如果一個人可以變換的太實際 就不免顯得奇幻
好比說有什麼身分 有什麼能力 有什麼根本沒學過的才藝和語言
那些超出心理學可解釋的部分 一定要用玄學或神學來解釋的部分 那種就是所謂"奇幻"
還是書中其實沒有這樣的部分? 或是有解釋清楚?是因為我沒看完所以漏掉了?
好比說如果其實比利是因為太天才 所以實際上去學會了很多東西
結果因為人格分裂所以精神崩潰而說表現了那些人格分裂的故事內容
實際上那些內容是因為比利本身原來真的就有學習過? 如果其實是這樣的話 那的確不是奇幻
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 生存法則 於 2014-11-19 12:03 PM 編輯
TIBERLANSUN 發表於 2014-11-19 05:24 AM static/image/common/back.gif
說真的我沒有仔細的把書看完 因為有點看不下去，不過還是有點興趣 所以又會有點想看
因此如果我的討論有 ...
你有聽過學者症候群嘛?...
亞斯伯格症的一種...這種人是在某些能力非常突出但是卻有自閉症
可能在一般人際關係有帳號
但他們的能力若能好好運用對社會是非常有貢獻
有電影是真實人物改編而成的學者症候群的人
一位數學天才且還兼具人格分裂應該是電影應該是美麗境界(印象沒錯
後來有獲得諾貝爾獎
另一個是對牛隻的屠宰有貢獻的但忘了電影名稱是一位女性
他們都是所謂的天才....
我說比利是個天才阿
是比較多才多藝的天才
但他的才華沒被適當的運用
反而是因為犯罪了才被發現真的很可惜
天才的能力是與生俱來的...
只是比利體內的人格確實很多
他們自已也會去區分不讓那些會作惡的人格出來搞破壞
當中的人格甚至有非常才華洋溢的
那些其實都是比利...只是人格分裂本身就是很讓人覺得不可思議的事情
我是相信的畢竟人本來就有無限可能
老實講我覺得這世界上很多奇怪的事情
如果你因為這樣而覺得奇幻
那我認為你對很多事情的接受度應該不高
像是可能不相信有外星人
太過天馬行空的東西對你來講可能都是假的
所以你應該是那種必須要親身體會才會相信的那種人
所以有些東西你頂多只能當小說看看了
當小說看24比利確實很讓人驚奇
只是我是相信的 (笑
這是我對你的感受沒其他意思
我常覺得對一本書的感受
可以去了解一個人可能是怎樣的一個人
但評論若有不好之處請見諒
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 生存法則 發表於 2014-11-19 12:02 PM static/image/common/back.gif
你有聽過學者症候群嘛?...
亞斯伯格症的一種...這種人是在某些能力非常突出但是卻有自閉症
可能在一般人際 ...
沒問題的唷，你的回應不會令人不快。
我覺得這樣的討論很好的，請不用擔心。
我想雖然奇幻/科幻/寫實的標準有時候沒有那麼絕對，但是還是有些分界。
我會覺得一些故事是奇幻的，好比說哈利波特、幕光之城，
而不是奇特的事情就是奇幻，
所以外星人對我來說不必然是奇幻的。
我覺得外星人的故事確可以分成科幻/現實，和奇幻等不同分類，
依據科學的推測所做的外星人故事是科幻，純粹以外星人為題材但是不顧及科學推測而極端天馬行空的故事則可能在科幻和奇幻間遊走。(也就是說，一個故事有外星人不代表它就是科幻，例如印第安那瓊斯)。
而相信外星人對我來說其實不是科幻也不是奇幻，而是科學的現實的推測，
所以我基於科學的理由，其實是認為應該有外星人存在的。
我會相信比利是人格分裂者，這沒有問題，
如果比利是位天才，因而在人格分裂時從不同人格間流露出許多非常天才的能力，
這我也覺得是可以接受的。
我之所以覺得24比利或許是奇幻而不是寫實，
是因為印象中書裡描述的方法其實已經超出了單單比利是人格分裂的天才這個程度了?
好像已經到了"很玄"的程度? 這部份由於我對書裡內容的不熟悉，可能有誤，
你願意的話可以給我指正。
好比說，當比利人格分裂時，他當然可以性情大變，也可以在不同人格下犯過不同的罪，
也可以在某個人格展現他的語言天才，某個人格展現別的天才， 這是完全沒問題的，
但如果說到 他在某個人格體型不一樣，實際的家庭背景不一樣，或說出了他從來不可能有學過的語言等等，我覺得就超過寫實了，除非有人用神學/附身之類的這種角度去詮釋它，不然那些在我的觀念裡是不可能的事情，所以我猜想是不是只是小說中為情節所需的誇張寫法?
或小說中其實有對那些部分做說明? 好比說，如果不同人格的家庭背景是天才的比利腦中幻想的，那當然沒問題，不是奇幻。如果會說不同語言不是沒理由的而是天才的比利曾經用那個人格學過，那當然也不是奇幻。依此類推。
簡單說，以人格分裂這個病徵來說，絕對有很多是科學可以解釋的部分，那我都接受。
如果情節上卻超出了合理的人格分裂應該出現的情形，我自然就認為那是奇幻，是這個意思。
而我也要補充，我並不是不接受奇幻小說，也不是覺得不可以奇幻，
我也是看奇幻和科幻小說的。 所以並不是要說他如果是奇幻不好或怎麼樣，
而只是想要討論，如果它是一部心理學的寫實的書，那有些東西是超過了真實可能的情況?
如果有些部分的確超出了，一來我們可以說它是一本小說的合理的寫法，二來那些部份的情節我們也應該會認同它是非寫實的?
我的感覺只是，我不反對這種題材，也覺得如果讓許多人對人格分裂感興趣很好，
不過到底是不是有很多情節其實超出了人格分裂真正會出現的狀況呢? 如果是的話，那麼這是一種脫離寫時的書寫法呢，或是單純是一種修辭/書寫上的誇飾手法?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 看你要從哪方面進行，多重人格的書，其他人推薦的都不錯，我想推薦，史蒂芬金的恐怖小說，像是迷霧驚魂等，多從心理人性方面描寫得多... 24個比利很好看 ~ 但也太超出我們平常人所能接觸到的真實 ~ 反而變得很不現實 ~ 好看 ! <br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]