查看完整版本: 大家覺得公立圖書館品質如何??
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10

jeanny17 發表於 2013-9-29 12:46 PM

北市圖沒那麼爛啊

讀書環境 / 自修室算安靜, 我女兒偶爾聊幾句就被白眼了. 也就是多數人自制力尚可.自眼壓力會讓多數人行為尚可.

書/ 比上市慢3-5個月,是可接受範圍.買了快線上預約排隊即可. 我借的書都算新.<div></div>

jeanny17 發表於 2013-9-29 12:48 PM

北市人/
不要自己去找書,一律用線上預約並指定取書館.
這樣就不用擔心某個書館沒有你要的書.
才不會白跑一回.

wuichens 發表於 2013-9-29 01:35 PM

我自己本身就不愛去公立圖書館~說實在 公立都很多問題~自己學校的圖書館整個不會輸~

找個人少一點  生活圈接近的會比較好

除非你要借的書在那邊 不然我百分之百不會去

0955254199 發表於 2013-10-10 06:23 AM

最近常常使用 圖書館也有這些問題
藏書 基本上都已經很老舊了
但是有進一些新書 不完全都是舊的
而且也可以直接網路調書
到自己附近的圖書館
算蠻方便的
座位不夠真的是一個問題!!!
像我要去溫書 基本上都找不到位子
讓我很煩惱
還有一些家長帶小孩去圖書館
管不著小孩
讓小孩大聲喧嘩
這也是一個煩惱點- -

總之
品質需要靠大家去維質^^
大家一起努力!!!

slesharry 發表於 2013-10-20 01:58 PM

要看地區喔~~我家附近的就還好~有些市立或比較大間的圖書館狀況也不錯啊!!不然就只能進大學圖書館囉~~保證安靜!!借書可能只有該校學生吧~這有點可惜<br><br><br><br><br><div></div>

jidou 發表於 2013-10-20 04:19 PM

我好像看過公立圖書館裡面有沙發的,也可能不是沙發,就是坐椅比較軟......
我沒有辦法很確定,因為我粗線條,去圖書館只忙著找書,
根本不會在意座位如何或是書本會不會太舊^^bb
通常我去圖書館借書是為了借回家裡看,很少坐在圖書館看,
就算在圖書館裡面看,也不太會計較,沒有花心思在環境上面。
圖書館是完全免費的地方,所以我覺得書破舊或是環境不夠好也算是正常的,
畢竟大家都是沒花錢就進去看書借書。
我媽也很在意書髒舊的問題,她拿舊書就要拿衛生紙墊在書皮。

我也想不出有沒有解決方法,而且我對環境不太注意^^bb
只能夠盡量善待書本,讓書本不至於變舊或變髒

看到上面有人提到大學圖書館,就想到我念的大學因為學校小,
圖書館也很小,書的數量就很少,
平常都沒什麼人,很安靜。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

snowfan01405 發表於 2013-10-20 06:39 PM

我很推薦高雄的大東圖書館,藏書新,座位也很乾淨,很適合帶小孩去閱讀,我自己也會捐書給圖書館!!

x76073rex 發表於 2013-11-1 12:21 AM

公立讀書館的資源本來就是全民共有的
書籍的不足及破損小弟認為很難避免..
相信樓主說的也不是台灣全部公立圖書館都是如此
只是可能很多區域性的小圖書館環境真的有待改進
而且也想幫忙澄清一點
其實在樓主形容的"國外"圖書館也是良莠不齊
其實就跟在台灣一樣
但其實我們大專院校內的圖書館資源是十分豐富
不過也很同意樓主所說
是應該多花些資源讓所有愛讀書或有需求的市民都能更加獲得更好的學習環境才是
至於環境吵雜等等
那是其他人素養問題就不評判了

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

jason11737 發表於 2013-11-1 11:22 PM

其實公立圖書館的書會如此破舊,
他們也十分不願意,
畢竟當人手不足的時候,
要隨時去注意書的狀況的確是有點難度,
尤其許多圖書館都是在民國80幾年設立的,
只會在哪時候補進大量的新書,
而接下來就是小批小批的補,
大部分都是由民眾所捐的書籍,
但也得一本一本確認是否上架,
還有許多繁雜的程序得走,
所以書大部分是舊的原因就在這裡。

其實設施甚麼我覺得無所謂,
最重要的是大家的公德心,
很常看見有人在裡面大聲喧嘩或者飲食,
圖書館都這麼標示的這麼明顯,
自己卻看不懂,實在很令人無言,
比起設施與否,公德心的培養更加重要。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

冰璐 發表於 2013-11-7 01:47 PM

跟公立圖書館借書最怕是遇到沒公德心的人
有的會亂畫不然在上面寫字
更缺德的是破壞書籍
當然也是有好處啦
有些人會把自己已經沒再看的書捐出來
讓大家共賞這也是公立圖書館的好處
有種挖寶的感覺呢
不然有時用買的常常看完就不看放在家裡
也很佔空間<br><br><br><br><br><div></div>

yiwen316 發表於 2013-11-7 04:22 PM

有些書籍破損的相當嚴重館員有看到但是也不當回事呢,還是偶看不下去了借回家把書稍微整理了,所以個人是覺得館員的教育訓練應該是有必要加強一下,應該有破損書先整理修復一下這樣一來就可以再讓讀者借閱了又可省經費一舉數得拉

m麥瑞克 發表於 2013-11-8 12:12 PM

如果單就閱讀而言
其實在哪閱讀也沒多大的差別
地區性的圖書館小、藏書少
重點在提升國人對閱讀的興趣
國家級圖書館是不只館藏
連史料及中外文獻都有一定的存量
但是都是針對文化上的提升及有無實證的參考價值
還有可信度是否是可以拿來當證明
再者公立圖書館非營利單位
所以所有資源是由國家補助
那相對的在"質"的問題就會比較弱

如果以書局而言
他是營利單位
所有的考量皆是消費者為導向
所以它可以是舒適且寬敞且流行性的書籍多
但是如果賣像不好的書籍會被放在角落或是退給出版社
但是館藏的書絕對沒有比國家級來的多

所以版主應該以客觀性的角度來考量
營利事業和非營利事業的對照組本來就不同
就像賭博一樣
荷官是拿賭場的潛在賭-沒壓力
到賭場的賭徒是拿自己的錢-有壓力
反過來看
公家圖書館沒壓力
水、電、場地......皆由國家接手
書局
水、電、場地......皆由毛利而來
所以哪個資源多
反觀想一下...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

r97921007 發表於 2013-11-11 07:53 PM

我通常80%的書都可以在台北市圖的系統找到,其中再20%是要排蠻久的
不過其實不見得新書才好看,很多出版好幾年的書還是很值得讀的

wgp1 發表於 2013-11-15 10:52 PM

我想公立圖書館跟書局的目的是不一樣的吧,一個是提供給你自由閱讀的空間,另一個是要
賺你的錢。要賺你的錢當然就要把門面跟服務做的好一點,公立圖書館最是要提供大眾便利
實惠的閱讀管道,公家機關資金有限當然就沒有辦法每一間都能有很優質的環境。

丹羽洛 發表於 2013-11-16 01:48 AM

本帖最後由 丹羽洛 於 2013-11-16 01:50 AM 編輯

圖書館本來就是個公共場所,如果使用的人都不夠愛惜自然在維護上就會花上不少錢,相對壓縮在新增書籍上的經費,如果又沒甚麼人捐書那當然是相對在書籍的更新率上偏低了。高雄近幾年來我覺得圖書館整理的都還不錯啊~反倒是覺得使用的人感覺不怎麼多~要不就要有啥活動才有多一點人借書,之前去借才聽說有蓋章及點換摸彩卷的= ="
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10