頁:
[1]
[武俠/賞析][武學金庸][陳墨]
【書本類型】：武俠／賞析【書名】：武學金庸
【作者】：陳墨
陳墨先生是一位頗具知名的金庸研究和新武俠小說研究學者，其所探討、評論武俠的書籍可謂之豐富。因其系統化整理且出版成書，成為大陸「金學」第一家。
【內容】：
武學金庸一書，我們應把它當成文學、哲學、人才學來讀。具體可分為以下三個層次：
其一，金庸的成功、技擊，是「借武而立藝」。借寫武功而創造出一種奇妙的藝術天地與境界。這須武學文讀。
其二，「借武而言學」。金庸的武學，重點不在「武」而是在「學」。所以，許多武功雖不能真的當武術來練，卻與義理相通。其武功、技擊中的方法，包含了深刻的哲學方法論思想體系。不僅對武術專業、文學專業有指導意義，對其它專業的意義，也是一樣。
其三，「借武以傳道」。此「道」便是學藝與成才之道。金庸敘述了許多小說主人翁成長和成才的故事，包含了金庸對人生的體驗。
【讀後感想】：
當初為什麼會看這一本評論書呢？那是因為讀過武俠小說的，誰不會把自己投射成書裡的角色或情境當中，想像自己也是擁有絕學武功的江湖人物，抑或者是潛心修練以備將來一鳴驚人的蓋世角色。所以，對於金庸小說中的拳經、掌譜、刀法、劍訣...等武功秘笈皆有濃厚的興趣。
在仔細看完這本《武學金庸》後，才發現到自己真是粗淺的可以。經由本書的帶領，才恍然大悟瞭解到金庸小說中的武功，絕大多數是來自於金庸的想像。然而這想像，又不像其它武俠小說般不著邊際、荒誕不經的神仙色彩；金庸的「功夫」在「實有」與「虛妄」之間。各部小說裡的武功招式何其多、刀槍劍棍奇門兵器樣樣有，這些完全是出自金庸的創造力與現實的結合而存在於其筆下。
《武學金庸》名「武學」而不名「武功」的原因，正是金庸所創作的是"非意義單一"的「武功」；而是"富含文化、藝術與性格"的「武學」。《書劍恩仇鹿》裡「百花錯拳」由來是：
「天池怪俠袁士霄所創拳法。袁士霄人生失意，性情激變，發誓做前人未做之事，打前人未打之拳。於是他融通百家，別闢蹊徑，創出此拳。百花錯拳的要旨在於『似是而非，出其不意』，招式大悖於祖傳正宗手法。」
藉由本書的閱讀，我也才認識到這「百花錯拳」真可以說是一種藝術。一是在於其美，二是在於它絕對新奇與首創。其實，最重要的或許還在於，這套「百花錯拳」乃與袁士霄及陳家洛這一對師徒的人生經歷、人物性格及其命運緊密相關：「這「百花易敵，錯字難當」八字，亦正是這一對師徒的不幸命運與性格經歷的深刻寫照。此種拳術，非袁士霄不能創出，而非陳家洛不能熟練，其中道理，便在《書劍恩仇錄》一書關於袁士霄及陳家洛的人生經歷及其性格的敘述中。」金庸小說裡每個角色所能學會的武功，多半跟這人的性格有極大關係。對於武功的描述，同時也是在對會這項武功的角色，做性格的刻劃。這在每一部小說中都是常見，如同「左右互搏之術」之於老頑童周伯通。
當然，「百花錯拳」只是書中所舉的一個例子而已，這本《武學金庸》陳墨先生有相當多的精彩探討。如果你也讀過金庸小說，同樣也喜歡裡頭的武功，也曾跟我有過相同的嚮往，推薦你一定要去看看這本《武學金庸》。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 聽起來不錯
改天有空去看看!!!
謝謝分享 金庸先生學問淵博, 往往從小處見大義, 這是不消說的, 陳墨先生則是相當著名的金庸評論家, 他的新書確實相當吸引人 其實有很多的書
都是有其涵意的
只是有一些書被有系統的研究
像: 金庸作品集, 紅樓夢
我個人是覺得研究書中的人. 事. 物
是一件很不錯的事
可是, 看小說不是要輕鬆點嗎
而且小說不是要想像無限嗎
那何必加框框呢
當然每人都有舒發自己想法的權利 講解的很有意思, 讓我對金庸小說有更不一樣的觀看角度<br><br><br><br><br><div></div> 本帖最後由 綠茶王 於 2015-1-26 05:52 PM 編輯
金庸筆下的人物很有意思
同一套功夫 不同的人使出來
會有自己的特性 比如九陰真經 像歐陽鋒和周芷若 這類人使出來~~ 就顯得陰損
楊過和小龍女的後人使出來 ~~ 就正派
這並不是前兩位功夫不到家 或者秘笈有誤才練出歹毒的功夫
有一部分也是個性使然
頁:
[1]